Para evaluar la respuesta del algodón a la fertilización foliar con Speedfol™ Kali SP (12,2% N-NO3 -, 42,5% K2O, 0,9% B) se llevó a cabo un ensayo con el fin de analizar el efecto de tres dosis de Speedfol™ Kali SP en el rendimiento del algodón. El ensayo se realizó en el Bloque 1401 de la localidad Valle del Yaqui, estado de Sonora, México. La variedad examinada fue Stonville, sembrada el 15/03/2011.
The irrigations, moments of fertilisation and applied quantities of fertilisers were similar for all treatments (Table 1). To assess the soil characteristics, a soil fertility analysis was performed before sowing (Table 2). The actual treatments and the application dates are described in Table 3.
Los riegos, momentos de fertilización y cantidades aplicadas de fertilizantes fueron similares para todos los tratamientos (Cuadro 1). Para evaluar las características del suelo, se realizó un análisis de fertilidad del suelo antes de la siembra (Cuadro 2). Los tratamientos propiamente tales y las fechas de aplicación están descritos en el Cuadro. 3.
Tabla 1. Riegos y fertilizantes aplicados al cultivo de algodón.
Tabla 2. Análisis de fertilidad del suelo (0-30 cm).
Tabla 3. Tratamientos y fechas de aplicación.
Las variantes estudiadas de fertilización foliar consistieron en 4 tratamientos organizados en diseño de bloque totalmente aleatorio con 5 réplicas. Los terrenos eran de 5 metros de largo por 0,9 metros de ancho. Los tratamientos fueron aplicados manualmente con un aspersor de mochila de 15 litros de capacidad. Las aplicaciones de los tratamientos comenzaron en la primera floración, con un intervalo de aproximadamente 7 días, y finalizaron con la formación de la etapa de crecimiento de las primeras cápsulas. La cosecha manual del primer campo de ensayo se realizó el 07/09/2011 después de aplicar el desecante al cultivo.
Análisis agronómico y resultados económicos.
ANOVA mostró estadísticamente en forma significativa un aumento del rendimiento de la pelusa (P = 0,01) como resultado de los tratamientos foliares con Speedfol™ Kali SP en comparación con el tratamiento de control.
La fórmula de regresión de la tabla 1 muestra claramente que el rendimiento máximo de pelusa de 1.357 kg/ha fue obtenido aplicando 15 kg de Speedfol™ Kali SP/ha. En promedio, los terrenos no tratados generaron 1.062 kg/ha. La diferencia entre el rendimiento máximo y el terreno no tratado fue de 295 kg/ha (28% más de rendimiento de pelusa).
Figura 1. Regresión entre el rendimiento de pelusa y la dosis foliar de Speedfol™ Kali SP/ha. El rendimiento máximo de pelusa de 1.357 kg/ha se obtuvo con 4 aplicaciones foliares de 15 kg de Speedfol™ Kali SP por hectárea.
Figura 2. Regresión entre el ingreso neto y la dosis foliar de Speedfol™ Kali SP/ha. El ingreso neto máximo de 1.066 US$/ha se obtuvo con 4 aplicaciones foliares de 13,9 kg de Speedfol™ Kali SP por hectárea.
La fórmula de regresión en la figura 2 claramente muestra que el ingreso neto máximo de 1.066 US$/ha se obtuvo aplicando 13,9 kg de Speedfol™ Kali SP/ha. Este cálculo se basa en un precio de pelusa de 2,58 US$/kg (1,17 US$/lb) and 2 US$/kg para Speedfol™ Kali SP.
La tabla 4 muestra el análisis económico. Se calculó el ingreso neto como el ingreso bruto menos los costos de todos los aportes. La dosis foliar de 13,9 kg de Speedfol™ Kali SP requerida para obtener el ingreso neto máximo, fue comparada con el tratamiento en el cual no se aplicó Speedfol™ Kali SP. Bajo estas condiciones, el incremento del ingreso neto de 414 US$/ha para el control a 1.066 US$/ha implica un margen de 651 US$/ha (157% más ingreso neto). El índice costo-beneficio es de 1:5,9.
Tabla 4. Análisis económico del ensayo de campo con y sin Speedfol™ Kali SP.
